大V吐槽取款低于5万元被建行盘问报警
建设银行东营支行“取现审查”事件引发热议：隐私权与金融监管的冲突
周筱赟律师的微博引发了广泛关注,据悉，周筱赟律师当天在东营出差，想为朋友的婚礼准备一些小礼物，打算去建设银行取现5万元以内的现金，行程中他却遭遇了一场意想不到的“风波”。
据周筱赟律师微博描述,在建设银行东营支行取现时，柜员不仅询问了取现的具体用途，还连续询问了“上个月某某某的人给你转了若干元，这笔钱是什么”，当周律师表示没有相关问题时，柜员进一步表示已经将情况主动向反诈中心和派出所报告，并表示“现在只能让反诈中心出警来向你核实”。
周筱赟律师对此表示强烈不满,他指出，建设银行的这种做法严重侵犯了储户的隐私权，违反了现代文明社会最基本的法制精神，他特别强调，“建设银行默认每个储户都是犯罪嫌疑人，然后要求每个储户自证清白，这种做法是对法律精神的严重曲解”。
从法律角度来看,周筱赟律师的观点不无道理，根据《中华人民共和国刑法》，即使犯罪嫌疑人都没有自证清白的义务，而是公诉机关举证证明其犯罪，银行对储户进行无端审查，实际上是在对储户进行不合理的怀疑，这种做法不仅违反了法律精神，更可能对正常人群的正常行为进行无端打击。
这一事件还引发了公众对金融监管与个人隐私权的重量问题,现代社会中的金融监管确实需要保护公众的财产安全，但这种监管必须在不侵犯个人隐私权的前提下进行，在实践中，银行对储户的行为进行大规模审查，甚至将正常的取现行为与犯罪行为相提并论，既不合理，也不符合法律的规定。
对于这一事件,业内专家指出，金融机构在日常经营中应当严格遵守法律法规，尊重客户的隐私权，银行应当建立科学的风险控制机制，而不是对客户进行不必要的审查，相关监管部门也应当加强对金融机构的监督，防止类似事件再次发生。
此次事件的广泛传播,也引发了社会对隐私权保护的关注，许多网友表示，普通人在日常生活中可能会因为一些无心之举而遭遇类似的“烦扰”，而他们的隐私权却得不到应有的尊重，这种情况下，法律的保护似乎只停留在纸上，现实中却被忽视。
事件也提醒我们,金融监管与个人权利的平衡是一个需要持续关注的重要议题，希望相关部门能够重视这一事件，采取有效措施保护公众的隐私权，同时也要为金融机构提供更加合理的监管指导，避免对正常民众的正常行为进行无端调查。
文章已关闭评论！
