加拿大停播反关税广告也不好使，特朗普宣布加征10%关税

关税引发的政治与经济博弈

美东时间10月25日，美国总统特朗普在社交媒体上再度指责加拿大地方政府发布“伪造”的视频广告误导美国公众，严重歪曲事实并采取敌对行为，他宣布将额外对加征收10%的关税,这一决策引发了美加两国之间的复杂政治与经济博弈。

事件的起因是一则由加拿大安大略省政府在美国投放的广告，广告内容包括美前总统里根在1987年的一次电台讲话摘录：“关税只在短时间内有效，伤害所有美国工人和消费者。”随后，广告附加评论称，“高关税不可避免地会导致外国报复，并引发激烈的贸易战。”安大略省政府的这一举动被特朗普视为伪造信息，误导美国公众,导致他采取敌对措施。

加拿大的经济高度依赖美国，超过四分之三的出口产品销往该国，安大略省是加拿大人口最多、经济最发达的省份，受关税冲击最为严重，省长福特一直主张强势回应，3月4日，白宫对加拿大的所谓对等关税措施正式生效，作为回应，安大略省等地下架美国品牌酒产品，民众也开始自发抵制美国产品、取消前往美国的旅行。

此后，白宫将针对加拿大的大部分商品关税维持在近百年前的高水平（35%），消息人士透露，卡尼和特朗普原本计划在10月底的亚太经合组织峰会上签署涉及钢铁、铝和能源的贸易协议，卡尼将其视为建设性成果，10月23日，里根基金会在公开声明中表示，上述广告歪曲了里根的原意，安大略省政府也没有获得该文献的授权,该基金正在考虑通过法律手段维权。

当天晚间，特朗普据此宣布决定终止与该国的所有贸易谈判，按照白宫经济顾问哈塞特的说法，特朗普对加拿大非常失望，对缺乏灵活性的不满情绪日益加剧，次日，加拿大总理卡尼向安大略省省长福特施压后，后者决定自下周一起停止在美国投放反关税电视广告,以便恢复与美贸易谈判。

特朗普的态度反复横跳，已迫使加拿大政府决定在战略上寻求重大改变，包括专注于贸易多元化、促进国内建设和投资，以及控制移民数量，围绕白宫关税措施合法性的诉讼,美国最高法院即将于11月5日开始听取辩论。

8月29日，华盛顿联邦巡回上诉法院维持了国际贸易法院之前的裁决，认定特朗普政府援引的《国际紧急经济权力法》并未授予其实施“芬太尼关税”和“对等关税”的权力，其做法超越了职权范围，随后特朗普政府请求最高法尽快推翻该判决，否则“将给美国带来灾难”。

这场美加贸易冲突不仅是经济层面的博弈，更是政治和法律层面的纷争，随着最高法院即将审理关税合法性的案件，双方的博弈仍在继续，加拿大政府希望通过暂停广告投放和恢复贸易谈判缓解紧张局势，而特朗普的态度则依然不定，美加两国的经贸关系和战略协作将面临更多挑战,各自的经济政策和国际战略也将受到考验。