湘财股份吸收合并大智慧生变？股东诉请撤销决议，业内瞩目“金融+科技”联姻前景如何？

法律争议与市场关注

大智慧股价大幅下跌,引发市场广泛关注，这场动荡的背后，隐藏着一场潜在的“金融+科技”联姻——大智慧与湘财股份的合并计划，这一合并事宜也面临着一项重要的法律诉讼挑战，市场正密切关注案件进展和监管审核节奏，这一事件不仅关系到两家公司的未来发展，更将影响整个A股券商行业的格局。

案件背景：合并计划与法律争议

大智慧与湘财股份的合并计划始于2025年,湘财股份拟通过换股方式吸收合并大智慧，并募集配套资金，这一计划并非一帆风顺，反而引发了一场法律诉讼，原告王功伟于2025年10月15日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，主张撤销大智慧2025年第二次临时股东大会决议。

王功伟的诉讼理由相当有分量：他指出，大智慧与湘财股份存在关联关系，本次吸收合并构成重大关联交易，根据《上海大智慧股份有限公司股东大会议事规则》及《上海证券交易所股票上市规则》，交易金额超过3000万元且占净资产5%以上的关联交易，应事先聘请具备证券、期货相关业务资格的中介机构对交易标的进行审计或评估，并提交股东大会审议。

王功伟称,大智慧未聘请证券服务机构对湘财股份的整体资产进行审计或评估，股东大会也未审议相关审计报告或评估报告，因此股东大会决议应依法撤销。

大智慧的回应：程序合法合规，决议有效

面对诉讼,大智慧采取了积极的态度，他们表示，截至公告日，公司已按照吸收合并的相关规则逐步完成各项工作，履行了相关审议程序，股东大会决议合法有效，为此，大智慧聘请了财务顾问粤开证券、法律顾问北京国枫律师事务所及股东大会见证律所国浩律师（上海）事务所，均出具专项意见，认为大智慧就本次吸收合并履行的股东大会审议程序合法合规，决议有效。

更重要的是,大智慧强调，此次重组事项不涉及以湘财股份作为标的资产“购买或出售资产”的情形，因此无需对湘财股份进行相关审计或评估，不存在违反相关法律法规及公司规章制度的情况。

市场反应：股价波动与投资者情绪

大智慧股价的大幅下跌,直接与该公司财务表现和合并计划的不确定性有关，虽然大智慧在前三季度实现了营业收入同比增长8.78%，但净利润仍为亏损，亏损额收窄仅超过八成，整体盈利压力依然显著，湘财股份的业绩表现亮眼，前三季度营收和净利润均同比大幅增长，市场对其未来发展充满期待。

合并计划因诉讼事项的出现而受到质疑,市场对案件进展和监管审核的节奏提出了更高要求，这场“金融+科技”的联姻能否顺利落地，市场正充满不确定性。

行业背景：A股券商行业的格局与机遇

在A股市场,“金融科技平台+券商牌照”的模式已有成功先例，如东方财富收购同信证券、指南针收购麦高证券等，这些案例表明，券商与金融科技平台的合并有望带来显著的业务和财务成果，合并后，新实体在营收与净利润规模上有望超越指南针，跃居互联网券商行业第二，被视为重塑市场格局的重要契机。

这一模式也面临着监管政策、市场竞争以及行业融合的挑战，就本案而言，大智慧与湘财股份的合并计划正处于法律和监管的双重考验之中，市场需关注案件进展和监管机构的态度。

未来展望：法律与监管的双重考验

尽管大智慧强调其合并决议的合法性和有效性,但诉讼案件尚未开庭审理，案件结果仍有待时间证明，市场需关注以下几个方面：

1. 法律诉讼结果：王功伟提出的关联交易审计和评估的问题，是否能通过法律程序得到支持，决定了合并计划能否顺利推进。

2. 监管审核：监管机构对关联交易的审核标准和程序，是否与大智慧和湘财股份的合并计划相符，也将决定合并事宜的成败。

3. 市场接受度：即使合并顺利完成，市场对新实体的接受程度如何，是否能带来预期的业务增长和财务表现。

大智慧与湘财股份的合并计划,既是行业融合的机遇，也是法律和监管的挑战，案件的进展和结果，将不仅影响两家公司的股价和市场表现，也将对整个A股券商行业的格局产生深远影响。

市场需耐心等待案件进展,同时关注监管机构的动向，投资者在投资前，需充分评估风险，谨慎决策，正如文章开头所言，“炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！”而在此次事件中，市场的每一个细节都值得深入挖掘。